在二戰的間隙，身著旗袍、端著酒杯、操著英語豐姿綽約地在各國權貴的酒會上到處轉的宋美齡，讓那些大鼻子的外國佬不禁發出驚嘆：中國的旗袍是世界上最性感的服裝。在那個令人唏噓的英雄輩出的年代，卻有著那么多著名的女人，宋美齡、林徽音、阮玲玉、張愛玲等等，這些女人幾乎都與旗袍有關，而那些著名的男人身邊，也都站著一位身著旗袍的女人。然而遺憾的是，到了當代，卻再也沒有比旗袍更尷尬的衣服了。“我的衣櫥里沒有一件旗袍”，廣告公司職員趙金利說，“我不穿旗袍，因為旗袍的時代已經過去了，穿上旗袍的感覺就像是迎賓小姐”。（見6月22日《時代信報》）

有人曾經這樣形容旗袍：女人們盛裝在旗袍里，有如花枝盛裝在瓶里，被供養的色與香，除了美麗，沒有其他生存的理由。旗袍因其獨特的美和傳統服飾文化，被國人譽為“國服”。然而，令人費解的是，如今的旗袍卻走向了反面——演繹成了一種具有職業象征意義的“制服旗袍”。這對于我們這樣一個旗袍文明之國來說，著實是一種莫大的悲哀。

面對旗袍的尷尬，我們不禁要問一句：究竟是什么玷污了旗袍的美？

首先，商業領域的泛濫利用導致旗袍“美艷貶值”。君不見，神州大地、大街小巷的商場、酒店等，為了宣傳和促銷等目的，紛紛看重并利用旗袍的婉約、典雅，一律令禮儀小姐、迎賓小姐、服務小姐穿起了旗袍，以此大張禮儀文化，吸引顧客眼球，使得人們審美疲勞，旗袍的美艷也因此貶值。素不知，任何事物必須遵循發展規律，一旦成泛濫之勢，便不足為貴，貶值也就成了必然。

其次，淫風惡流玷污了旗袍之美。據說，大約每一個中國女子都做過關于旗袍的綺夢：燈火初上，著一襲旗袍香風細細在城市的陌陌紅塵里，婉約到極點的式樣，卻分明傾瀉著無比大膽的春光……由此說明，旗袍之美乃眾女所望。然而，現實情形卻是，旗袍正被一股淫風惡流籠罩和侵襲，一些三陪女、坐臺女穿著旗袍騷首弄姿，旗袍幾乎被公認為“坐臺女制服”。而良家女子一旦穿著起旗袍，就難免有下賤之嫌。無怪乎一位做旗袍的師傅“咬牙切齒”地說，有一次，一個在夜總會坐臺的女子到他這里來定做旗袍。還不知羞恥的說“這樣看起有品位，客人喜歡些”，他當即拒絕，不賺這種惡心的錢。

再次，生產商趨利思想造就旗袍尷尬。現實中，我們看到，旗袍生產商為了迎合惡俗的市場需求，千篇一律地用化纖仿真絲面料，色彩鮮艷，開衩很高，做工粗糙，品位不高，韻味不足，工藝缺乏，嚴重偏離了旗袍應有的本真定位，有損了旗袍在人們心目中的美好形象。有些甚至是一塊簡單的面料裁就，別說是讓人穿起來美輪美奐，能湊合著不叫人感到膩煩就不錯了。