昨天15時，張柏芝發表聲明正式宣布與謝霆鋒離婚。聲明稱：二人因性格不合共同決定離婚，將共同撫養兩個孩子，將不再就離婚事宜做任何回應。至此，紛擾近三個月的鋒芝婚變傳聞終于塵埃落定。

　　這段曾經讓人羨慕的婚姻，今天，終于還是走向了大家都不愿看到的方向。很多人也許會因此而困惑，婚姻到底是什么？

　　婚姻其實是一種依存關系，靠愛情這顆種子來發育的，隨著慢慢長大，必然又會增加許多的外延和內涵，這個時候婚姻就不僅僅是愛情了。

　　成熟的婚姻有三個功能，一是互利，一是分享，一是并存，實現這三個功能比愛情對婚姻的維系力還要大。

　　“互利”是雙方都能從婚姻里得到所需，并更能自由、快樂地實現自我生命的意義并完成對價值的追求，而不是削弱或限制人的追求。

　　“分享”包含快樂與幸福，也包含不愉快與分歧。同時分享還意味著互助和互相給與的一種歸屬感。可以多說“我的是你的”，但少說“你的是我的”。把自己覺得好的，快樂的，令人幸福的東西奉獻給對方，但不強求對方也把這些給自己。

　　“并存”是一種高度尊重，愿意保持一種邊界，尊重雙方的差異，其中包含信仰、生活方式、價值觀、習慣、社會興趣、朋友等方面的差異。

　　婚姻中的愛也有有三種：一是單方的依賴(丈夫依賴太太，或者太太依賴丈夫，他們相互利用，相互控制，相互占有對方，將對方視為日常生活用品。一旦不能依賴了，自己就缺乏了安全感，心中就會恐慌。)，二是彼此獨立的愛(兩人都很獨立，沒人準備妥協，沒人愿意為對方做調整，一旦沖突起來，沒有協調的空間，詩人、藝術家、思想家更多屬于這種人，他們有著獨立的靈魂，因為他們太愛自己的觀點和想法，不容任何人的質疑)，三是互相依靠(兩個人既不獨立也不依賴，而是在一種高度的同步，仿佛是為對方在呼吸，仿佛是同一個靈魂，是心靈層面的互通)。

　　我們并不知道謝霆鋒和張柏芝的問題到底出在哪里，我們也不知道他們是哪種類型。但是，從這件事情上，我們能學到很多。成熟的婚姻，不是一開始就存在的，而是要靠兩個人一起努力經營的，看似簡單的三個功能，卻是鮮有夫妻能夠做到，是因為我們愛的不夠？還是因為我們不會愛？

　　心理學家路易斯將愛劃分為兩種：“出于需要的愛”和“贈與的愛”。人本心理學之父馬斯洛也將愛劃分為“出于匱乏的愛”和“存在的愛”。

　　“出于需要的愛”與“出于匱乏的愛”是以依賴別人為手段，尋求自己需要的滿足。這種愛看起來象愛，實際上是控制和強迫別人就范;家長強迫孩子，一定按自己要求行為，就是如此。顯然，前者是怎么得到，后者是如何給予，能給得更多，這正是長大和成熟的標志。

　　小孩出生之后對母親的依賴，就是一種“出于匱乏的愛”，嬰兒需要母親，沒有母親他無法活下去，他愛母親，因這關系到他性命維系。嬰兒也可以愛任何呵護他的女性，只要她幫助他生存下去，滿足他的需要。這種愛，更多也是一種需要。有些人之所以永遠長不大，是因為他們的心智還停留在幼兒狀態----永遠象孩子一樣，習慣于索求愛。

　　當愛不是出于自己需求時，他就是成熟的人，愛就開始流動、分享和給予。只有成熟的人才能付出，當愛不是出于依賴別人時，人就具備了“贈與的愛”和“存在的愛”能力。就象綻放在深山里的花朵，沒有人欣賞它，它會徑自綻放，不斷地將香氣散播到世界上，這種愛并不是由別人來決定的。

　　不成熟的人，自己沒有愛，自然會向別人索求愛，常表達成為：因為我愛你，所以才要求你……，其實，它的本質是控制，是剝奪別人的自由，是滿足自己的需要;當控制不了對方時，常用憤怒的方式來報復對方。從這個角度來看，依賴也就扼殺了自由。真正的愛，很難在依賴和被控制中流動，因為愛是一種自由的存在，也需要相對獨立的空間。

　　愛具有利他性，愛排斥自私行為。如果兩個人都期待對方滿足自己，但自己什么都不給予，愛怎么能發生呢?如果愛以控制的方式來表達，會出現更多痛苦和難過。

　　不成熟的人痛苦時，常習慣將責任推向別人，為自身的問題找替罪羊;不惜摧毀對方的自由，為彼此制造包袱與囚禁。而當一個人成熟時，會對對方更多的接納和寬容，會對別人的給予感激于心，也會謝謝別人接愛自己的愛。

　　當愛與自由在一起時，是幸福的婚姻，當愛與控制在一起時，將是痛苦的生活。因為沒有自由的話，人永遠不會快樂，如果因為愛而破壞了自由，最后的結果可能是，愛可以被丟掉，但自由要留下來。出現“因控制而失去控制”的結局!

　　娛樂圈里的這些種種，我們也許永遠無法看清，也永遠無法說清，只有當事人心中最了然。但是，在婚姻中，我們都一樣，盡力愛，卻找不到方向。很多時候，愛就變成了控制。而越控制，卻會越失序。兩個人之間的節奏在哪里，距離是多少，需要兩個人慢慢磨合才能知道。童年影響了他們愛的方式，希望兩個孩子能夠學會愛如何愛自己，也知道，如何愛別人。