汪精衛其實真名叫兆銘，精衛是他的號，也是他的筆名。汪精衛是紹興人，但他出生在廣東佛山，原因是他爸當時在廣東做師爺。四十年代汪精衛曾到紹興來掃過墓，祖居在偏門外鐘堰頭快閣園一帶。

青年汪精衛

　　汪精衛這個人，還是有幾分嚼頭的。別的不說，他的那頂漢奸鐵帽子，一直以來都有人想給他摘掉的。畢竟半個多世紀過去了，當年幾乎亡國的慘痛漸漸在記憶中淡去， 越來越多人開始對他產生了同情。
　　
　　辛亥革命后，他是國民黨內難得的清正廉潔的好干部。不貪錢，不枉法，為人正直，生活沒有任何污點。雖然長的儀表堂堂，有民國美男子之稱，卻終身只有一個老婆。這樣一個人，怎么會走上當漢奸賣國賊的道路呢? 他的動機到底是什么呢？
　　
　　關于這個問題，有一首詩是很形象的寫照：＂周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時。假使當年身便死, 一生真偽有誰知。＂
　　
　　人都是會變的，而且往往越是激進的愛國青年, 他的日后的轉變就越容易走向反面，這本沒有什么奇怪的。
　　
　　但是李莫愁的問題問得很好，汪精衛可以變成這樣，也可以變成那樣，怎么偏偏就變成個漢奸賣國賊了呢？說實話，對此，當時的人比我們還更加不解。因為在１９３７年前，在很多人眼里，他是很革命，很正直的一個人。但是，倘若深入的了解一下這個人，你就會發現這是一個悲劇的宿命，而且恰是他本人決定的。
　　
　　公平來講，汪精衛不但器宇不凡，而且筆才和口才都冠于當世。再加上他生活嚴謹，道德高尚，見過他的人往往立刻就被折服。孫中山對他也鐘愛有加，整個同盟會都認為他是理所當然的總理接班人。他自己也一生都是這樣認識的。
　　
　　在今天的美國，汪精衛這樣的人很可能是個非常好的總統，但是在１９世紀二十年代的中國，政治活動遵循的是叢林法則。
　　
　　而且，我們看一個人，尤其是政治人物，不能光看他怎么標榜自己，或別人怎么評價他，關鍵要看他自己做過些什么。關于汪精衛，他為中國革命作過什么貢獻？ 你會發現答案很簡單：什么也沒有。
　　
　　孫中山去世以后，什么才是救國良方？ 蔣介石認為依靠買辦資產階級，加上法西斯軍事獨裁。他東征西討，剪滅軍閥。而毛澤動則認為鑰匙藏在農民問題中，并為此奔走。 而汪精衛呢? 勤奮地演講，寫文章而已。
　　
　　先說說他革命生涯的第一樁吧。
　　
　　1910年，汪精衛主動請纓從東京潛回北京，謀炸清攝政王載灃。由于舉止慌張，計劃不密，很快就事泄被捕。一年后，武昌槍響，也就被釋放了。
　　
　　熱血報國固然是他主要的動機。但是，刺殺一個草包載灃，究竟于革命有多大作用？是名大還是實效大？這是顯而易見的。果然，汪一被捕，立即名震天下，國際上都知道這個人了。
　　
　　從這件事就可以看出來，汪精衛是一個＂名士情結＂和＂明星情結＂很重的人。同時，又缺乏實干家的能力和態度。 換句話說：志大才疏，不腳踏實地。
　　
　　正因為世人的一致認同，正因為對自己才能的自負。汪精衛非常惱恨蔣介石這個后生小輩取代了他的地位，終生致力于和蔣搶第一把交椅。而他日后寧漢之爭也好，投靠日本也好，所有關鍵時刻，他的政治決定無一不是以此為出發點。
　　
　　后來有記載說什么是蘇聯顧問給他透露了共產國際的電報，才促使他叛共而倒向蔣。實際上，寧漢最初的鬧分立，正是因為蘇聯人一直了解他和蔣的矛盾，所以才狠耍了他一把。汪后來發現上當，才趕快發艷電，寧漢合流。要不，漢奸的帽子他早就戴上了。
　　
　　但汪顯然沒有吸取教訓，抗戰開始，他依然在為自己居于蔣之下而郁郁。日本人也敏銳地捕捉到了這一點，輕易地就把他給拉下了水。想象一下，１９３７年７月抗戰正式爆發，當年１２月汪就叛逃了。這真的是＂為民請命＂，深思熟慮的結果嗎？
　　
　　現在很多人開始替汪說好話，說他們那些人當年是為了讓老百姓少受點罪才委屈自己當汗奸，這是多么可笑的說法。隨便翻翻浦儀寫的關于偽滿的回憶錄，或是汪偽的人寫的關于７６號的回憶錄，看看他們這些人怎樣為虎作倀，屠殺抗日人士的。無辜老百姓受的折磨，今天讀來還令人不禁落淚。
　　
　　抗戰勝利后，汪精衛被掘墓鞭尸體，因為那時候人們真的是對他恨之入骨，為什么？現在的人很難切身體會當時的人經歷戰爭的慘痛了，不過，看看＜四世同堂＞這本小說，還可以見其一角。這本書完稿于１９４６年，雖然是小說，但其中反應了汪精衛投敵時普通中國人的感想，兩個字：震驚。
　　
　　正因為汪的名望很高，被譽為＂革命領袖＂，＂青年楷模＂。很多厭惡蔣介石的人都把汪當作國民黨的希望，一個精神領袖。這樣一個人投敵，在對廣大中國人心理上的震撼是可想而知的。而且他還有一套＂為民請命＂的歪道理，從他以后，大批的人堂而皇之的當漢奸。
　　
　　例如，日本人搞了多年搞不起來的華北自治，從汪一投敵，立刻就成功了。為什么？因為有汪帶頭，華北的漢奸敢于公開不要臉了。而且，要怕汪北上來搶肥肉，所以趕快另立門戶。
　　
　　這就是汪精衛轉變的人生軌跡。
　　
　　我們可以看出來，自從孫中山死后，他與蔣的權位爭奪中失利。此后就他鼠目寸光，并且一誤再誤。
　　
　　盡管他在生活其他的方面表現的很好，那僅僅是由于他所有的欲望都集中在對權勢的渴望上了。所以毛主席說他喜歡人有些缺點，如果一個人什么缺點都沒有，那是非常可怕的。指的就是汪精衛這樣的人。
　　
　　中華文化給我們造成的影響，就是在看待歷史人物的時候，往往陷入非黑即白的臉譜化思維。可是歷史人物首先是個人，而是個人就有正反兩面的。正耶邪耶，往往只是一念之間。某年經過銀錠橋，人指此乃當年汪精衛謀刺前清攝政王之處。

　　汪精衛從一名反清義士到賣國獨夫，很大的因素與家庭出身有關。確切地說，是他老爸從事的師爺職業，影響到他的個人性格。從而導致他養成了懦弱自卑、優柔寡斷的個性特點。

　　紹興師爺是紹興文人謀生的重要手段。在歷史上，曾有“無紹不成衙”一說。這很有點像今天溫州人炒房，那里有房地產開發，那里就有溫州人。當年是那里有政府，那里就有紹興人做師爺。但師爺這個職業不是官，只是一個從事幫襯的角色，就是給當官的做做參謀，出出點子。參謀做得好，自然是皆大歡喜，做得不到位，那就得挨批受訓。

　　問題就出在挨批受訓上。汪精衛他爸在外面受了氣，就到家里來發泄。一斤黃酒落肚，不是牢騷滿腹，就是寄希望于幼小的汪精衛身上。自己不得志，就把當官從政的人生愿望，落實到孩子們身上。從小在這樣的家庭環境中長大，壓抑與叛逆，倔強與自卑，這種自相矛盾的性格，牢牢地深植在汪精衛的靈魂深處，影響了他的一生。

　　刺殺攝政王載灃，就是他個性的一個反映。汪精衛這樣做，其實是他從懦弱自卑的個性特點出發，做出的走向另一極端的冒然的抉擇。當時孫中山并不贊成這樣做。但孫中山當時在國外，通訊不象現在那樣方便，一個越洋電話就能搞定。汪精衛要搞暗殺，孫中山想阻止，就鞭長莫及。也正是由于這次刺殺，使汪精衛一舉成名。

　　另一方面，汪精衛在政治活動中又表現出很嚴重的妥協性。他面對矛盾，不敢作堅強的斗爭，而是選擇逃避。這是他的致命弱點。1926年3月，蔣介石利用“中山艦事件”反共，當時汪精衛是國民政府主席和軍委主席，蔣介石無視汪精衛先斬后奏，使他很難堪。汪精衛想叫朱培德、李濟深扣留蔣介石，但指揮不動。事后自覺威信受損。五月，以“遷地就醫”為名秘密離穗。這是一次政治上無能妥協的表現。

　　在后來的政治斗爭中，他的逃避思想更是表現得淋漓盡致。汪精衛只要一遇不利，動輒托病出洋或住院休息。1927年12月汪精衛在廣州，共產黨利用時機發動“廣州起義”，汪精衛遭到國民黨各派指責，于是宣布引退，悄然出國。1932年7月汪精衛以行政院長名義發表通電，壓張學良進兵熱河，張不聽命。汪與張矛盾加劇，10月請病假赴德就醫。

　　盡管如此，但骨子里，汪精衛又想出人頭地，實現他的政治抱負。與刺殺攝政王一樣，汪精衛在政治上無法與蔣介石抗衡的情況下，他又做出了極端的選擇，出走河內，發表艷電投靠日本。

　　人生沒有如果。要是有如果，那么，當年汪精衛刺殺載灃不成，如果判他的是死刑，憑他在獄中寫的那首：“慷慨歌燕市，從容做楚囚；引刀成一快，不負少年頭”。那么，歷史就將改寫，也就不會有后來晚節不保的汪精衛了。