最近發布的《婚姻法》一提出就在人群里掀起千層浪波，引發了網絡男女的口水仗，不少網友認為新婚姻法是男人的“福音”，也有人提出這對女方來說不公平，究竟是何情況，是否能夠降低離婚率呢？

　　婚姻法第三次司法解釋已經開始實施。“誰首付，離婚后房子歸誰”、“婚后父母給買的房子，另一方無權分割”……最高人民法院關于婚姻法的最新司法解釋一公布，立即引發了網絡男女的口水仗。不少網友認為新婚姻法是男人的“福音”，保護了在婚姻中處于強勢地位的一方，損害了弱者的利益。“鼓勵徹底AA制”的新婚姻法也被網友戲謔成“樂了地產商、愁了丈母娘”。

　　此解釋一出，一石激起千層浪，報紙上、微博上，關于這個話題的討論絡繹不絕。反對者認為這為男人出軌掃清了最后的障礙、會造成離婚率上升，但筆者則不這樣認為。在我看來，婚姻法“新解釋”利大于弊，婚姻法“新解釋”最大的好處就是其有利于家庭和睦，能降低離婚率。理由如下：

　　首先，婚姻法“新解釋”會使“小三”現象大大減少。近年來，“小三”現象的盛行主要緣于女人對“金錢、物欲”的崇拜，從而導致其價值觀的扭曲——他們追求的多是男人的金錢、房子、豪車等所帶來的物欲享受和虛榮心。而養“小三”的男人追求的則是“小三”的美貌和精神刺激。試想，如今新的婚姻法已經實施，離婚之后，連“第一夫人”都得不到半點房產，你一個“小三”能得到什么？最終，“小三”很可能將一無所有，沒有了金錢和物欲的刺激，哪個女人還甘愿做“小三”？

　　其次，婚姻法“新解釋”能轉變年輕人已經扭曲了的婚姻觀念。近年來，多數女孩子的擇偶觀念已發生了翻天覆地的變化——結婚之前，首先要看男方有沒有房子、家庭經濟條件好不好，如果沒有房子，結婚就免談，顯然，這些女孩子只是為了房子而結婚。甚至有女孩喊出了“寧愿坐在寶馬車里哭，不愿坐在自行車上笑”“雷人”話語。這句話充分暴露了多數女孩扭曲的婚姻價值觀。在他們看來，金錢、房子才是第一位的，感情只是第二位。

　　當新婚姻法已經實施，女孩如再抱有這種觀念顯然會要吃大虧的。試想，沒有房子不結婚，這樣的婚姻是建立在房子基礎之上的，而非感情之上。沒有感情做基礎的婚姻是不會穩定的，時間久了必然導致離婚，而離婚之后自己卻得不到任何房產。這豈不是吃大虧了嗎？新婚姻法勢必會讓他們的婚姻觀念重新回歸理性——與其首選“富二代”不如先選情投意合的“潛力股”。“有房人終成眷屬”必然會被“有情人終成眷屬”所取代。這樣的婚姻家庭才是長久的、和睦的、幸福的。

　　“小三”現象的減少、女孩子的婚姻擇偶觀念的轉變，必然會造就更多的和睦家庭。在這種和睦的環境下，離婚率自然會大幅下降。